@34 Ja in principe wel, of tegen zelfmoord drones. Daarom zit er volgens mij een behoorlijke afstand tussen het hekwerk en het uiteindelijke voertuig.
Hier een artikel over die eerdere 'turtle' tanks met daarboven op een stoorzender:
https://armyrecognition.com/ukraine_-_russia_conflict_war_2022/new_russian_turtle_tank_equipped_with_jamming_system_spotted_in_ukraine.html
@27 Er zijn wel apparaten die inderdaad communicateverkeer ( dus ook van drones ) kunnen verstoren, maar deze kooi om deze wagen dient daar niet voor. Die is er puur voor om te zorgen dat er geen dingen van bovenaf of van de zijkant op vliegen/gegooid worden.
@7 Ik denk omdat sommige mensen, zoals TS nogal vast zitten en maar niet hieruit kunnen komen:
"Het is makkelijker om mensen te misleiden, dan ze ervan te overtuigen dat ze misleid zijn."
Daarom blijven ze onzin zoals van dissident.one maar herhalen, iets anders kan ik ook niet verzinnen.
@1 / @2 Yep, want wat ze doodleuk weglaten in bijvoorbeeld dat eerste plaatje is natuurlijk de oversterfte eind 2020 die een sterke steiging liet zien. Zodra de vaccins beschikbaar kwamen eind 2020/begin 2021 zie je gelijk een sterke daling van de oversterfte.
Prachtig toch hoe zo'n stom dissident.one artikel zichzelf volledig onderuit kan halen zonder het zelf door te hebben.
@10 Jij laat je ook niet misleiden door dit soort domme uitspraken, want je leest deze onzin zelf niet zoals je eerder aangaf.
En zoals ik al eerder heb gezegd is het levensgevaarlijk om bij antivaccers in de buurt te komen; alleen uit die hoek hoor je de meest verschrikkelijke verhalen die je nergens anders hoort. Een beetje de nieuwe homeopaten. Blijf je uit de buurt van de antivaccer dan mankeer je niets; jij geeft hier ook weer een prachtig voorbeeld van.
"Alles met mRNA is bedoeld om schade te veroorzaken, zonder uitzondering."
Dit is in zoveel opzichten zo'n domme uitspraak, maar het wordt dan ook gepromoot door Dissident.one en Sarcoff, dus dan weet je wel hoe laat het is.
@4 Oeps is toch voornamelijk een clickbait spammer naar mijn gevoel, nog nooit iets van een echte reactie van gezien....
@1 Ach de dagelijkse onzin en leugens van dissident.one. Geloof niet dat mensen zo dom zijn om hier nog in te trappen.
@44 Ja het is overduidelijk ook echt wel voor Vageali6888, maar die blijft maar trollen op dat ene zinnetje wat volledig uit zijn context is gerukt.
Zoals ik al eerder zei is veel straling inderdaad niet direct dodelijk. Heel veel is afhankelijk van de intensiteit en de duur. Daarnaast is de huidige electronica ook echt niet te vergelijken met wat ze destijds voor de Apollo missies gebruikten, daarin ligt ook echt een probleem.
Zoals NASA zelf ook al zei is het niet zozeer het probleem om mensen door de Van Allen Belts te krijgen (dat is ze al eerder gelukt), maar veel meer hoe om te gaan met stralingsgevaar op de langere termijn.
@40 Nee hoor, jij bent degene die alles negeert en puur enkel dat ene zinnetje kan blijven herhalen als een volleerde trol.
@13 nee hoor
@36 kom op Vageali6888, je kan beter dan dit simpele getrol en selectieve gequote. Was nog best veel week om
""Radiation like this could harm the guidance systems, on-board computers or other electronics on Orion,"
Eruit te halen. Daarnaast waren de Apollo missies volledig anders dan het doel van de Orion.
Bij straling zijn simpel gezegd twee dingen belangrijk; hoe intensief het is en hoe lang je er aan wordt blootgesteld.
Die waren zowel bij het ISS als de Apollo misies relatief kort en lage intensiteit, in tegenstelling tot de tests mer de Orion;
"In fact, the majority of EFT-1 will take place inside the Van Allen Belts, clouds of heavy radiation that surround Earth. No spacecraft built for humans has passed through the Van Allen Belts since the Apollo missions, and even those only passed through the belts – they didn’t linger."
https://www.nasa.gov/general/five-things-well-learn-from-orions-first-flight-test/#.VIBvf1esWq5
@35 aardstralen en de Van Allen Belts, soms is het beter om niets te zeggen.....
@32 Nope:
"The South Atlantic Anomaly (SAA) is an area where Earth's inner Van Allen radiation belt comes closest to Earth's surface, dipping down to an altitude of 200 kilometres (120 mi). This leads to an increased flux of energetic particles in this region and exposes orbiting satellites (including the ISS) to higher-than-usual levels of ionizing radiation. "
https://en.wikipedia.org/wiki/South_Atlantic_Anomaly
@27 Je had het hem destijds ook zelf kunnen vragen; maar dat durfde de rest van de ontkenners toen ook niet. Pas na zijn dood begonnen ze te klagen; zoals gewoonlijk....
"I hasten to add that my quote has been on the page for a number of years. The hoax believers started questioning its provenance and authenticity only after Dr. Van Allen passed away. They had ample opportunity to confirm it for themselves. Anyone who wishes to travel to Salt Lake City, Utah may examine the letter in person."
https://apollohoax.proboards.com/post/72161/thread
@26 Ach Fox televisie...
Dit was de beste man een jaar voordat hij reageerde op die brief:
https://www.youtube.com/watch?v=uvUchSFE9DA
@24 Van Allen poste geen forum berichten, maar die communicatie ging vnl via brieven :)
Hier nog een bevesting van bovenstaande quote:
"This is a completely correct quotation from my letter.
James A. Van Allen"
https://i149.photobucket.com/albums/s71/clavius_examples/van-allen-letter.gif
@22 ja nieuwe missie, nieuwe electronica, andere route, andere doelen.
Het ISS vliegt dagelijks door een deel van de Van Allen Belts.
Bart Sibrel is inderdaad om te lachen, hoop niet dat je hem serieus neemt.
Misschien Van Allen zelf aan het woord laten;
"The claim that radiation exposure during the Apollo missions would have been fatal to the astronauts is only one example of such nonsense."
https://forum.cosmoquest.org/forum/the-proving-grounds/conspiracy-theories/3856-statement-from-james-van-allen-on-radiation-effects
@18 inderdaad en bij NASA (en omstreken) kan je nog veel meer vinden; van foto's, film tot veel communicatie en handleidingen. Erg boeiend.
@16 De Apollo missies destijds hadden wel een iets ruimer budget dan de huidige plannen, dat scheelt al veel :).
Daarnaast zijn bij een van de eerste lanceringen 3 mensen omgekomen ( https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_1 ) en daarna zijn de veiligheidseisen behoorlijk bijgesteld dacht ik.
@8 Had je kunnen weten als je verder had geklikt op je eigen link in TS :)
Alleen de Amerikaanse zijn geplaatst door mensen, de rest door onbemande vluchten, maar voor de rest is er zo'n hoeveelheid ander bewijs voor de Apollo vluchten dat Thierry Baudet nog steeds "ontmaskerd" is :)
@5 Zelfs dat is vaak al te lastig voor ze, meeste van die rotzooi zijn vertalingen.
@5 Ha ha ha en ook die is "nep" komt uit Shooting Stanley Kubrick
https://www.imdb.com/title/tt12008602/
@18 "Waar zegt Derksen, afgelopen dinsdag, iets racistisch? "
Het is natuurlijk zo dat Derksen die uitspraak niet had gedaan als daar een blonde jongen met blauwe ogen had gestaan die in Gelderland was geboren.
@44 wat mij betreft zelfs dat niet.
@28 inderdaad , het is puur voor het geld dat Derksen dit soort opmerkingen maakt, weer een dagje ophef.
@4 Nee, maar deze Habtamu de Hoop was nog geen jaar; wel een ander verhaal
@2 Wat klopt er dan niet over Ivo Sasek op die pagina?
Ach Dr. Rath de idioot die met zijn vitamine handeltje AIDS patienten in Zuid Afrika ronselde.
Veel lager dan dat ga je ze niet krijgen en dan zijn er zelfs nog mensen die daar als makke lammerjea achteraan hobbelen.
@34 "Ja idd toen vielen er ook sporters om, maar nu zijn het er wel heel veel geworden. "
Hoeveel waren het er 'toen' en hoeveel zijn het er nu dan?
@27 ja niet zo gek tijdens/na covid...
Sporters vielen al ver voor 2020 doid neer, vaak door hartproblemen, maar nu wordt ieder geval door een paar mense. er uitgelicht.
Ik heb het sl eerdere gezegd, maar het is als met homeopaten, hoe dichter je daar in de buurt kimt hie zieker je wordt....
@151 ik heb op dit forum al zoveel vis gegeven, ik geef je nu een hengel en probeer je te leren vissen, maar het enige wat jij kan zien is een stok om mee te slaan.
@147 je geeft her en der een perfecte beschrijving van jezelf; alles wat in je straatje past neem je klakkeloos aan, zonder verder zelf na te denken.
Tijdje terug met die uitspraak over Bill Gates en vaccins liet je ook al zien dat je niet verder dan dat komt.
Kijk nou zelf maar eens op wat er niet klopt aan de analyse van Homberg, en probeer eens een echt open blik te housen.
Veels te mooi weer voor mij en het is toch maar parels voor de zwijnen
@1 "Om 13:33 uur (het moment dat dit artikel werd geschreven) was het welgeteld 21 graden in de Bilt. Met een flinke bewolking. De kans dat deze temperatuur nog wat oploopt in de rest van de dag is redelijk groot, maar heel veel zal het niet zijn."
En ondertussen (16.00) is het 24 graden in de Bilt. Lachen, gieren, brullen met zo'n domme site
Ach de oranje verliezer is zich alweer aan het indekken voor een eventueel komend verlies.
@135 ook tussen aanhalingstekens heeft het niets met de realiteit te maken.
Ik snap dat het gefreubel met data zoals Stefan Homburg doet er bij sommige mensen ingaat als zoete koek, vandaar ook mijn;
"Wakker" met de ogen dicht
Het meest grappige van dit draadje is nog wel dat de "wappies" als makke lammetjes achter dit soort fantasieverhaaltjes aanlopen.
De Duitse regering heeft dit namelijk helemaal niet toegegeven....
"Wakker" met de ogen dicht, een soort van slaapwandelen?
Duitse regering heeft helemaal niets toegegeven, het is Stefan Homburg die weer eens fantasie verhaaltjes vertelt.
@18 "Jouw mening"
Nee, feiten;
- de link uit @19 stond niet in je eerder posts
- Autisme wordt niet veroorzaakt door vaccins.
en dan gelijk het volgende feit wat dat artikel uit @19 ontkracht:
- nee de overlevingskans van Amish was niet groter voor Covid:
"The large number of excess deaths among the Amish and Mennonite community is concerning, as it indicates not only the presence, but the impact of COVID-19 on this community. "
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8195242/
Steven Kirsch die een paar mensen daarnaar had gevraagd en vervolgens zijn eigen fantasie daar op los laat is geen onderzoek.
@16 Er staat maar 1 artikel in @12 over genmutatie.
Autisme wordt dan ook niet veroorzaakt door vaccinatie en ook de Amish vaccineren.
@12 Dat waren voornamelijk politieke beslissingen, en ja midden in een crisis worden er vaak boude beslissingen genomen.
Maar het gaat hier ook over de dalende vaccinatiegraad van de kinderziektes die we eigenlijk al decennia hadden uitgebannen en nu weer terug zien komen...
@12 "De bewijzen liggen voor het oprapen, maar je moet dan wel kijken waar ze liggen."
Heb je het artikel uberhaupt wel gelezen? Nee, want het gaat over een genmutatie, en dus helemaal niet over vaccinatie of voeding.
@7 Op zich was de vaccinatiegraad al dalende voor de corona, maar die heeft het volgens mij zeker in een stroomversnelling gebracht.
Voorheen had je natuurlijk de 'bekende' weigeraars (biblebelt en de antroposofen) waar af en toe een kleinschalige uitbraak was. De laatste jaren lijken daar dan bepaalde migranten groepen bijgekomen (dacht vnl onder Marokanen en Turken dat de percentages lager zijn).
Ik denk dat de vaccinatiegraad de komende tijd nog wel zal dalen, maar op het moment dat er weer echt serieuze uitbraken komen die weer omhoog schiet.
@28 Geen blikjes meer lijkt me veel beter inderdaad. Zie er sowieso niet zo de meerwaarde van...
@20 Dat zeg ik; een denkfout; statiegeld is te laag en zeker de jeugd gaat geen plastic zakjes meenemen; wat ook nog weer eens extra plastic afval zou opleveren.
@15 Ja ik denk ook echt dat er een denkfout in het statiegeld op blikjes zit; Daar waar je een plastic flesje nog makkelijk weer kan sluiten (al is dat met die vastzittende doppen lastiger) en hergebruiken, is een blikje eenmaal geopend niet meer te sluiten.
Ben je onderweg dan zit je dus met een blikje wat en kan gaan lekken en je ook nog puntgaaf moet houden om weer in te leveren.
@3 Gewoon alles op zo'n stekkerdoos met schakelaar.
@6 Ja, is het niet zo dat tegenwoordig zelfs hier een paar sites zijn geblokkeerd?
@7 Dat hij/zij heel veel onzin post is me wel duidelijk, waarom niet, want echt reageren lijkt hij niet te doen.
@4 Maar dat slaat (zoals bijna alle artikelen die Oeps hier post) helemaal nergens op:
"De oud-gouverneur onderging eerder meerdere hartoperaties omdat hij kampt met een vergroeide hartklep. "
Hij had al langere tijd een vergroeide hartklep iets compleet anders; een verwijzing naar dergelijke onderzoeken is pure bangmakerij.
@31 nee hoor, tot zo'n 1% vh aluminium wat je opeet wordt ook opgenonen in je lichaam
De rechter kan wel wat zeggen over belangen van partijen die al dan niet zwaarder wegen, en dat is in dit geval gebeurt; geheel volgens de regels van de rechtstaat.
Je kan het niet eens zijn met die uitspraak, maar dat is wat anders....
Er waren op dat moment twee partijen in de rechtszaal die een belang hadden; Viruswaarheid en de staat, dat is nu eenmaal hoe dat werkt in een rechtbank.
We leven hier in Nederland en niet in Rusland, volgende zitting is dus vrijdag.
Zo werkt dat nu eenmaal in een rechtstaat. Vrijdag is waarschijnlijk de volgende zitting.
We zullen zien.
Dat heeft de rechter vrij duidelijk uitgelegd; om een jojo effect te voorkomen (dus nu avondklok weg, met de kans dat hij vrijdag weer wordt ingesteld).
Daarbij heeft ze het belang van de staat zwaarder laten wegen.
Zucht; het is dus een deur...
https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/VzkjSuXkNUCLOaEPczy.5Q--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTYzOS44NA--/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/teNBTf0L2Ng_9sd1KpuYVw--~B/aD0xMzMzO3c9MjAwMDthcHBpZD15dGFjaHlvbg--/https://media.zenfs.com/en/bloomberg_markets_842/c06fb55f44169ff7436f83d466c728e8
Dat is de deur die een beetje openstaat.... kom op man!
https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/VzkjSuXkNUCLOaEPczy.5Q--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTYzOS44NA--/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/teNBTf0L2Ng_9sd1KpuYVw--~B/aD0xMzMzO3c9MjAwMDthcHBpZD15dGFjaHlvbg--/https://media.zenfs.com/en/bloomberg_markets_842/c06fb55f44169ff7436f83d466c728e8
Ja hoor, zo liggen de verhoudingen in Detroit ongeveer (95% dem, 5% rep) ; had de maker van dit filmpje natuurlijk ook moeten weten, weet hij waarschijnlijk ook wel, maar zo kan je weer een leugen verkopen waar jij intrapt:
Trump media = leugen media
"och, och, woordjes pikken"
om daarna zelf zeer opzichtig hele kleine losse quotjes te gebruiken....
Daar staat niet:
"ze doodsangsten heeft uitgestaan omdat relschopper die haar wilde vermoorden de deur aan het inbeuken waren."
Dus dat kan niet het goede linkje zijn.
"Ja , ze beweerde dat ze doodsangsten heeft uitgestaan omdat relschopper die haar wilde vermoorden de deur aan het inbeuken waren."
Geef eens een linkje dan naar waar ze dat heeft gezegd, kan het namelijk nergens vinden.
Nee zijn artiesten naam, samenvoeging van Marilyn Monroe en inderdaad Charles Manson.
"Nee , er was geen enkele relschopper in de Cannon House Building ... de enige die bij haar langs is geweest was van de capitol police"
Beweert ze wat anders dan?
Verhoudingsgewijs, Nederland iets boven de 6000, Zweden iets daaronder, maar met een veel kleinere bevolking....
"Zonder lockdown, en niet meer dan andere landen."
Veel meer dan in Nederland aangezien Zweden na de eerste golf bijna even veel doden had.
"Ik heb gelijk."
Nee hoor, maar dat geeft niets.
Onzin, tijdens de eerste golf hadden ze al 5500 doden.
Ach je er gemakkelijk van proberen af te maken als je ongelijk ( " Als Biden een onwettig bureau voor de president -elect kan maken" ) weer eens is aangetoond.
"5500 op 10 miljoen is vergelijkbaar met onze 13000 op 17 miljoen."
Even blijven opletten, artikel wat ik linkte is van veel eerder, de teller in Sweden staat nu op zo'n 11.000, tegenover een kleine 14.000 in Nederland.
Pas op dat je niet duizelig wordt van je gedraai. ;)
Ja had al een nieuwe geplaatst:
https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2017/01/GettyImages-631483824-1160x845.jpg
"Landen met de zwaarste maatregelen hebben ook de meeste doden.""
Nope:
"More than 5,500 people have died with Covid-19 in this country of just 10 million. It is one of the highest death rates relative to population size in Europe, and by far the worst among the Nordic nations. Unlike Sweden, the rest all chose to lock down early in the pandemic."
https://www.bbc.com/news/world-europe-53498133
Pas nadat Zweden strengere maatregelen heeft getroffen is het daar enigszins gelukt om het in te dammen.
"Geen maatregelen zoals Zweden?"
Gaat lekker daar ja:
"Sweden has had about 1,700 deaths in the past month compared with about 100 each for Finland and Norway, each of which has half of its population."
https://www.ft.com/content/71d67d6d-32eb-47f4-b71a-d4986583e04c
Hmm, lijkt wat mis met die foto; deze dan:
https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2017/01/GettyImages-631483824-1160x845.jpg
"De hele wereld zit nog niet eens op de 2,2 miljoen die alleen al Amerika zou krijgen. "
Die getallen zouden er alleen zijn bij geen enkele actie, maar dat hij er enigszins naast zat is wel duidelijk.
"een onwettig bureau voor de president -elect kan maken"
Die had Trump ook al...
https://i.guim.co.uk/img/media/ad77493af5928a793da4dda484851c3088b3a21a/6_151_4391_2634/master/4391.jpg?width=620
Pagina 13; Tabel 4: "...the total number of deaths seen in a 2-year period..."
Ik kijk naar "Table 4" waar alles over een 2 jaar periode gaat, beetje onduidelijk en vaag op deze manier.
Sorry van mijn eerdere reactie dan.
Lieg niet het staat er letterlijk:
"on the total number of deaths seen in a 2-year period"
Nee jij, die 500.000 (of 2,2 miljoen voor de VS) komen uit dit onderzoek van Fergusen:
https://spiral.imperial.ac.uk/bitstream/10044/1/77482/14/2020-03-16-COVID19-Report-9.pdf
Daar staat overduidelijk dat dat de getallen zijn als er niet zou worden gedaan, Ook dat die getallen over twee jaar en niet 1 jaar gaan.
Waarom zou Trump liegen over "official voter box" ? Zelfs nadat overduidellijk is dat ze dat wel waren, waarom zou iemand zo graag die leugen in stand houden?
"1) door de afstand waarop ze moesten toekijken"
Beoordeelt door rechters als niet noodzakelijk.
"2)"
Waarnemers konden op elk moment terugkeren.
Er is geen enkel recht geschonden.
Ik hoor je verder niet over de keiharde leugen die Trump vertelt. Daar heb je geen enkel probleem mee blijkbaar?
Niet direct in Georgia, maar over hetzelfde:
"The Pennsylvania Supreme Court on Tuesday ruled 5-2 that a Trump campaign ballot processing observer in Philadelphia had no right to stand any particular distance away from election workers, and it's up to counties to decide where poll watchers can stand."
https://edition.cnn.com/2020/11/17/politics/pennsylvania-supreme-court-ballot-observation/index.html
Meerdere rechtszaken over geweest, al die rechters hebben geoordeeld dat het volgens het boekje was. Het enige wat een aanfluiting was waren de rechtszaken die Trump likkers aanspanden.
"In wat voor dozen ze zaten is helemaal niet het punt , het gaat om het feit dat ze stemmen gingen tellen toen de waarnemers al naar huis waren ... dat weerlegt het filmpje ook helemaal niet."
Het gaat wel over wat voor dozen, want met het "koffers" noemen "die onder de tafel vandaan gehaald werden" wil je het doen voorkomen alsof er iets illegaals aan de hand is, terwijl het dus gewoon officiele containers waren die daar waren neergezet, zoals duidelijk te zien op de video. Want wat zegt Trump zelfs nadat hij bekent zou moeten zijn met deze feiten:
"They weren't in an official voter box, but they were in what looked to be suitcases or trunks, suitcases but they weren't in voter boxes. "
Overduidkelijk dus een leugen van Trump.
Daarnaast is het helemaal niet verplicht in Georgia dat er waarnemers aanwezig moeten zijn. Laat maar zien welke rechtszaak de Trump likkers hierover gewonnen hebben.
Weet het niet zeker, maar lijkt me inderdaad een logische verklaring, vraag me alleen af waarom bij mijn linkjes er dan niets achter staat.
Waren geen koffers, maar officiele stembiljet containers, en waarom niet vermelden dat die daar daarvoor gewoon waren neergezet, de Trump likkers hadden namelijk de hele opname in handen:
https://www.youtube.com/watch?v=pjKXvqSNIkk
Oftewel wederom een bewijs dat:
Trump media = leugen media.
Gaat blijkbaar niet zozeer over 'seconds' maar meer over 'sharing':
https://twitter.com/MattNavarra/status/1044147538922803201
https://twitter.com/ScorpionoxVoid/status/1202199959128309760
Helaas voor Guiliani en ook Powell zijn het geen feiten. Lees de aanklacht tegen Powell maar door; Dominion gaat zeker een goede kans maken om te winnen als het tot een rechtszaak komt:
https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.225699/gov.uscourts.dcd.225699.1.0_2.pdf
Nee hoor:
https://www.metabunk.org/threads/debunked-94-of-fulton-county-ballots-manually-adjudicated-its-a-process-all-batches-go-through.11525/
Net zoals met je andere leugens, worden ze niet opeens waar door ze te blijven herhalen. Ze worden wel steeds lachwekkender.
Nee hoor.
Volgens mij mogen ze zich officieel president blijven noemen...
Nee hoor
"Er is in de swing states op grote schaal verkiezingsfraude gepleegd!"
Nee hoor.
Nee hoor.
Inderdaad, dikke kans dat het binnenkort weer omhoog gaat, als is dat bij Bitcoin wel wat lastiger te voorspellen.
Als je kijkt naar het effect van het bannen van Trump van Twitter/Facebook, zie je dat dat ook alweer zo goed als verdwenen is op de aandelen van die bedrijven.
Op die manier, maar daar lijkt hier geen sprake van. In de meeste gemeentes moet je een auto duurder dan €5000,- sowieso aangeven ( https://www.bijstandsblues.nl/autobezit-in-de-bijstand/ ).
Dan zou die lening dus ook op de vaste lasten drukken, en daarbij ging het hier niet over 1 maar 2 voertuigen.
Hoe bedoel je een restschuld?
Wordt op zich ook in het artikel vermeld:
"De kosten van de twee dure – hoewel niet nieuwe – voertuigen drukten zwaar op haar vaste lasten, en hadden direct invloed op het budget dat overbleef om boodschappen te doen."
Tuurlijk als jij een auto nodig hebt mag je die hebben, maar als die dan door je eigen keuze ervoor zorgt dat je geen boodschappen meer kan doen is het weer een ander verhaal.
